Екатеринбургский фотограф обвиняет мэрскую структуру в нарушении авторских прав и необоснованной наживе
Ξ 2 сентября, 2010 | → | ∇ Новости отовсюду |
Екатеринбург, Сентябрь 02 (Новый Регион, Игнат Бакин) – В Екатеринбурге назревает своеобразный «культурный» скандал, связанный с нарушением авторских прав. Фотожурналист обвиняет муниципальное учреждение в незаконном использовании его фоторабот и получении от их продажи выгоды. Как рассказал «Новому Региону» екатеринбургский фотожурналист Алексей Владыкин, некоторое время назад он с удивлением обнаружил на прилавке Дома книги дорогостоящий (более 1 тысячи 400 рублей) фотоальбом «Екатеринбург 2009», выпущенный тиражом 3000 экземпляров. Альбом был издан при участии администрации Екатеринбурга, ее структурного подразделения муниципального учреждения «Столица Урала» и консалтинговой группы «АРМ». Главным редактором издания указан Тулисов Е.С., также являющийся директором МУ «Столица Урала». «В фотоальбоме были использованы принадлежащие мне фотоизображения, сделанные в разные годы. Согласия на размещение фоторабот в указанном коммерческом издании я не давал, никто со мной не советовался и не спрашивал моего разрешения», – отметил собеседник информагентства. Еще более возмутительным стало то, что красочное издание было выпущено к саммиту ШОС и должно было показать зарубежным гостям открытость, привлекательность, высокий культурный потенциал уральской столицы. «Однако на деле продемонстрировало неуважение ко мне – автору фотографий», – заметил Владыкин. Причем, в ходе изучения издания выяснилось, что оно является практически зеркальной копией выпущенного «Столицей Урала» в 2006 году фотоальбома «Екатеринбург», изданного все той же коммерческой фирмой «АРМ», и также продавшегося в книжных магазинах, о чем сообщается на сайте «АРМ». В том издании, как говорит Владыкин, тоже использовались фотографии без его согласия. По словам собеседника информагентства, история с фотографиями началась еще в 2005 году, когда его работы были переданы по договору «Столице Урала» с условиями не использовать их для перепродажи и торгового обмена, не отдавать третьим лицам, а также с указанием авторства. В противном случае было необходимо письменное согласие автора. «Вообще фотоработы предназначались, например, для опубликования на сайте администрации Екатеринбурга, в городских СМИ, для размещения на билбордах, которые бы показывали красоту уральской столицы и способствовали формированию гостеприимного имиджа города. Но ни в коем случае не для коммерческих целей, – рассказал фотожурналист, – А на деле получилось так, что МУ «Столица Урала» передала архив моих снимков коммерческой структуре, которая без моего спроса стала использовать его в своих изданиях, которые идут на реализацию». Фотограф говорит, что пока непонятно, кто получает доход от продажи альбома. В «Столице Урала» утверждают, что никаких денег не получают, а участвуют в издании альбомов на чисто альтруистских началах, ради популяризации имиджа Екатеринбурга. Распределяются ли денежные средства между муниципальным учреждением и коммерческой структурой – доподлинно не известно. Между тем, нарушение авторских прав на двух изданиях, возможно, не заканчивается. Как добавил фотограф, в этом году к 65-летию Победы в Великой Отечественной войне «Столица Урала» тиражом 2000 экземпляров издала очередной фотоальбом «Во имя Победы». Открывается он предисловием главы Екатеринбурга Аркадия Чернецкого о том, что это уникальный, первый в мире стереоальбом о ВОВ. «В «уникальном» издании беспардонно использовано 13 моих фото. Естественно, без указания имени автора», – заметил собеседник «Нового Региона». Кроме того, МУ «Столица Урала» изготовлено научно-популярное издание «Во имя Победы. Свердловск в годы Великой Отечественной войне» тиражом 1500 экземпляров, в котором также без указания авторства использованы 19 фото Владыкина. В выходных данных указывается, что снимки взяты «из коллекции частных лиц»». «В общей сложности в четырех альбомах, первые 2 из которых вдобавок выставлены на продажу, с нарушением авторских прав было использовано порядка 50 принадлежащих мне фоторабот, в результате чего были грубо нарушены мои авторские права и мне причинен значительный моральный и материальный ущерб, – возмущается автор. – Я не против появления новых, интересных книг, всегда откликаюсь на предложения о сотрудничестве, стараюсь поддерживать творческие начинания издателей. Но только без лукавства». Разбираться в ситуации теперь будут правоохранители. Владыкин уже подал заявление на имя начальника ГУВД по Свердловской области Михаила Никитина. Стражи порядка должны принять решение – возбуждать или нет уголовное дело по статье 146 УК РФ («Нарушение авторских и смежных прав»). Фотографии А. Владыкина, использованные в фотоальбомах:
- Ничего не найдено