РПЦ в очередной раз отказалась признать останки семьи последнего российского императора

Ξ 14 апреля, 2008 | → | ∇ Новости отовсюду |

Москва, Апрель 14 (Новый Регион, Святослав Булгарин) – Руководство Русской православной церкви в очередной раз отказалось признать, что «екатеринбургские останки» являются останками семьи последнего русского императора Николая Романова. Обсуждение данной проблемы состоялось накануне в резиденции Патриарха Московского и всея Руси Алексия II.

Как рассказали «Новому Региону» в екатеринбургской епархии, участие во встрече, помимо Алексия II, приняли архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский Викентий; профессор, завкафедрой биологии Уральской медакадемии Олег Макеев; старший научный сотрудник Института истории РАН Сергей Беляев и профессор, проректор по науке и развитию Уральского гуманитарного института, протоиерей Сергий Вогулкин. Отметим, что дискуссия по поводу идентификации останков, найденных под Екатеринбургом, возобновилась в РПЦ в связи с прошлогодними заявлениями уральских ученых, которые утверждали, что обнаружили кости детей Николая Романова – Алексея и его сестры Марии. К мнению ученых недавно присоединилась российская Гепрокуратура. В конце прошлой недели старший следователь по особо важным делам Главного следственного управления при Генпрокуратуре РФ Владимир Соловьев сообщил свердловскому губернатору Эдуарду Росселю, что недавно обнаруженные останки «с высокой степенью вероятности могут принадлежать цесаревичу Алексею и дочери Николая II – княжне Марии».

Между тем, специалисты, принимавшие участие в заседании в патриаршей резиденции, придерживаются противоположной точки зрения. Профессор Сергей Беляев отметил, что 10 лет назад участвовал в работе Правительственной комиссии по идентификации «екатеринбургских останков» и за прошедшие годы никаких новых результатов следствие не дало. Серьезного исторического анализа всех обстоятельств убийства и последующих действий убийц не было проведено, следствие упорно отстаивает только одну точку зрения, игнорируя имеющиеся несоответствия.

В свою очередь Олег Макеев подтвердил мнение многих ученых-генетиков о том, что генетическая экспертиза через 80 лет не только необыкновенно сложна в силу изменений, происшедших в костной ткани, но и не может дать абсолютного результата даже при самом тщательном её выполнении. Методика, которая была использована в уже проведенных генетических исследованиях, до сих пор ни одним судом в мире не признается как доказательство. Игнорируются результаты генетических экспертиз, проведенных в других странах и давших отрицательные результаты. Однозначный вывод звучит так: если бы сегодня в суд были представлены все материалы дела об убийстве Царской семьи, то они были бы возвращены для дополнительного расследования.

По итогам заседания Алексий II подчеркнул, что на сегодняшний день для РПЦ в силе остается вывод, сделанный на заседании Священного Синода от 26 февраля 1998 года:

«1. Оценка достоверности научных и следственных заключений, равно как и свидетельство об их незыблемости или неопровержимости, не входит в компетенцию Церкви. Научная и историческая ответственность за принятые в ходе следствия и изучения выводы относительно «екатеринбургских останков» полностью ложится на Республиканский центр судебно-медицинских исследований и Генеральную прокуратуру Российской Федерации.

2. Решение Государственной Комиссии об идентификации найденных под Екатеринбургом останков как принадлежащих Семье Императора Николая II вызвало серьезные сомнения и даже противостояния в Церкви и обществе.

3. Поскольку с тех пор, насколько известно, не было новых результатов научных изысканий в этой области, захороненные 17 июля 1998 года в Санкт-Петербурге «екатеринбургские останки» на сегодняшний день не могут быть признаны нами принадлежащими Царской Семье».

www.nr2.ru