Украинская газета: Солженицын оправдывает мерзкие деяния ради имперского ренессанса
Ξ 21 апреля, 2008 | → | ∇ Новости отовсюду |
Киев, Апрель 21 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Украина продолжает обсуждать последнюю статью российского писателя Александра Солженицына, который подверг критике украинские власти за трактовку Голодомора 1932-33 годов как «геноцида украинского народа». Как уже сообщал «Новый Регион», ранее статью Солженицына раскритиковали бывшие украинские диссиденты – антисоветчики. Сегодня материал о «подмоченном авторитете» российского писателя публикует общеукраинская газета «Дело». «Каждое публичное заявление бывшего диссидента бьет по остаткам его и без того подмоченного авторитета и производит впечатление, в лучшем случае, старческих странностей», – говорится в публикации. «Последний раз Солженицын отметился отрицанием Голодомора – геноцида украинского народа 1932-1933 гг. Отрицание было огульным и примитивным: ни фактов, ни доказательств, ни аргументов. В последние годы это стало типичным для Солженицына, он совершенно «забронзовел», чувствуя себя по меньшей мере пророком. Поэтому он ничего не обосновывает, не подтверждает и не аргументирует, играя роль дельфийского оракула. Он только лишь провозглашает истины в последней инстанции и делает это непререкаемым тоном… Ныне Нобелевский лауреат находится на обочине российской интеллектуальной жизни, ибо когда он получил неограниченную возможность обращаться к русскому народу, обнаружилось, что по большому счету сказать ему нечего… Он пойдет и дальше и оправдает самые мерзкие деяния ради имперского ренессанса», – пишет газета. По мнению авторов публикации, Солженицын сегодня находится в одном ряду с руководством России, которое в последние дни открыто угрожало распадом Украины в случае ее вступления в НАТО «Не надо удивляться тому, как стремительно вчерашние российские демократы (за исключением очень немногих) превращаются в агрессивных имперских шовинистов, жаждущих реванша. Собственно, демократия и европейские ценности у этих людей были чем-то наносным, поверхностным, а древние имперские комплексы – глубинным и родным. Демократического в этих деятелях ровно столько, сколько за последние столетия было в России демократии… Так что проблема не только в Кремле, не только в Путине, Лаврове и Балуевском. К сожалению, они чувствуют за собой массовую поддержку. А с какой еще культурой можно было сколотить огромную империю «от океана до океана»? Со «Всеобщей декларацией прав человека» империи не создаются. Они возникают благодаря железу и крови, насилию и обману», – утверждает украинское издание.
- Ничего не найдено