Архангельский о встрече писателей с Путиным: “Говорили о внутрицеховом, не потому что боялись, а потому что остальное неинтересно”

Ξ 9 октября, 2009 | → | ∇ Новости отовсюду |

Москва, Октябрь 08 (Новый Регион, Арина Морокова) – Известный прозаик, литературный критик Александр Архангельский рассказал о случившейся накануне встрече писателей с премьером Путиным. Любопытно, что встреча прошла в день рождения председателя правительства.

В своем сетевом журнале Архангельский «разоблачает» слухи о том, что некоторые писатели демонстративно отказались встречаться с ВВП:

«По поводу слухов. Вопреки тому, что говорили, встреча не была приурочена к дню рождения премьера, что он сам подчеркнул раза три. Быков и вправду отказался. Прилепин не отказывался, потому что в этот раз его не приглашали. Улицкая была заграницей».

Архангельский выносит из встречи такое резюме: «Было десять человек, от всех направлений, поколений и жанров. Распутин, Битов, Олеся Николаева, Кабаков, Варламов, Поляков, Устинова, Лукьяненко, Алексей Иванов. Писатели, за исключением Николаевой и Варламова (до Кабакова, Иванова и Лукьяненко очередь, увы, не дошла, поскольку Битов брал слово несколько раз и выступал подолгу), говорили о внутрицеховом. Толстые журналы, Литфонд, Переделкино. Острые вопросы не задавали, не из страха (чего бояться? никто никаких ограничений не ставил), а потому что жизнь за пределами цеха не так уж интересна».

Сам Архангельский задал Путину два вопроса:

«Первый про фигурантов дела Ходорковского, особенно о рядовых, которые попали под раздачу. Почему государство не хочет их помиловать? Ответ: дело не только экономическое, но за ним тянутся и убийства, за ним кровь. Тем не менее, помилование открыто для всех, в том числе и замешанных в тяжких преступлениях. Условие: прошение о помиловании и признание вины. И – что гораздо для меня сегодня важнее – о Подрабинеке и «Наших». Я спросил, как премьер относится к тому, что лидеры «Наших» фактически призывают к травле гражданина России, неважно, какую статью он написал: если бы его просто критиковали, дело было бы нормальное, но его именно травят; тут был процитирован ЖЖ Бориса Якеменко – о том, что Подрабинек должен бояться выходить на улицу, зная, что будет оплеван, и это только начало.

Ответ премьера: о шашлычной что-то слышал, о хамской статье тоже, а о том, что было после – слышу первый раз. Вы думаете, что власть управляет всеми действиями «Наших» напрямую? Ничего подобного. Я вообще не знаю их планов. Я возразил: но они ссылаются на Вас. Ответ: на меня вся страна ссылается. «Наши» это просто молодежь, но у них есть идеологи, у которых, кажется, имеются свои политические амбиции.

Вообще, это свидетельство нашей низкой политической культуры, один пишет хамскую статью о ветеранах, другие загоняют его в подъезд... Вообще, если вы хотите знать мое отношение к тому, о чем вы рассказали, то мне все это не нравится. Надеюсь, эта цитата (она близка, хоть и по памяти) пригодится Элле Памфиловой в ее боданиях с Исаевым», – заканчивает свой пост в ЖЖ Архангельский.

www.nr2.ru