На съезде Союза кинематографистов продолжаются раздоры

Ξ 30 марта, 2009 | → | ∇ Новости отовсюду |

Москва, Март 30 (Новый Регион, Ольга Иванова) – Никита Михалков не мог созывать съезд единолично, поскольку это – прерогатива правления Союза. Об этом заявил член правления организации, президент гильдии киноведов и кинокритиков Виктор Матизен. По его словам, сегодняшний съезд кинематографистов – нелегитимный, а Михалков использовал административный ресурс для давления на региональные организации Союза, сообщает Каспаров.Ru.

Матизен рассказал о том, что Никита Михалков звонил губернаторам, в том числе, губернатору Свердловской области Эдуарду Росселю, который затем связывался с главой екатеринбургского подразделения Союза кинематографистов Владимиром Макеранцем. Только так ему удалось собрать большое количество людей, считает Матизен.

Комментируя доклад Михалкова на съезде, президент гильдии киноведов и кинокритиков заявил, что «Михалков постоянно ссылался на какие-то документы, которые никто никогда в глаза не видел».

«Более темного правления Союзом, чем правление Михалкова, не было. Он человек авторитарного плана, который не способен руководить общественной организацией», – считает Матизен.

Он также заверил, что с действиями Михалкова не согласны режиссеры Алексей Герман, Александр Сокуров, Юрий Норштейн, Эльдар Рязанов, Марлен Хуциев. Они присутствуют на сегодняшнем съезде, считая его нелегитимным.

Матизен отмечал и позитивный вклад Михалкова в развитие кино.

Как стало известно, большинство делегатов чрезвычайного съезда проголосовало против кандидатуры Хуциева. При этом Карен Шахназаров, Николай Бурляев, Сергей Безруков и Эдуард Володарский предложили остаться Никите Михалкову.

Тогда Владимир Ливанов выдвинул кандидатуру Владимира Хотиненко. По его словам, Михалков поступает как Борис Годунов и «ждет приглашения на царство».

Напомним, что VII съезд Союза, где председателем избрали Марлена Хуциева, признан нелегитимным. Суд посчитал, что не было кворума для смещения Михалкова с должности.

На сегодняшнем съезде Михалков уже отчитался перед коллегами о деятельности Союза, которым руководил с 1997 года. Отвечая на обвинение в растрате $700 тыс. из средств Союза на проведение четвертого съезда в Кремле в 1998 году, Михалков заявил, что мероприятие прошло за спонсорские деньги, а беспроцентный кредит брался на уставную деятельность и был погашен за счет проданных акций Киноцентра. Михалков также отверг и другие обвинения.

www.nr2.ru