Антикиллер в беспамятстве

Ξ 22 ноября, 2009 | → | ∇ Новости кино, рецензии |

Третий фильм трилогии поражает совместимостью бочки добротного экшена с элементами драмы и триллера и ложки досадного мексиканизированного Гамлета.

Начну с грустного, с того немногого, что не понравилось. Тут не обойтись без невинного спойлера, за то прошу простить, тем более что это пойдет скорее на пользу зрителям, освобождая их от ненужных иллюзий и треволнений.

Во-первых, никогда ранее «Антикиллер» не терял так сильно связи с реальностью. Бессменный вдохновитель сценаристов сериала Даниил Корецкий (он же вуалированный в названии Д.К.) всегда отличался крепкой связью с материалом, о коем имеет самое непосредственное мнение. В этом плане Корецкий является не кем иным, как писателем-реалистом в самом полном и лучшем смысле.

Конечно, второй «Антикиллер» уже начал вызывать определенные вопросы по части терроризма, но третий в сравнении с ним просто поражает воображение. Посудите сами: юный сын криминального авторитета, выкормыш Оксфорда, в параксизме кровной мести изничтожающий одного за одним российских воров в законе. Среднему советскому человеку это может показаться чем-то мифологическим.

Такое скорее проходит по ведомству студии детских и юношеских фильмов имени Горькова. Будь Корецкий почившим классиком, он бы перевернулся в гробу.

Теперь о приятном.

Фильм веселый. С первой и до последней сцены радует смешными диалогами (конечно, когда никого не убивают, но и это у героев выходит легко и непринужденно). Просто "Крепкий орешек" на русский лад.

Фильм по-настоящему красив. Работа оператора и художника во многом определяют общее впечатление от фильма. Урбанистические пейзажи, сформировавшие стиль предыдущих "Антикиллеров", продолжают радовать глаз. Особенно линии электропередач, нависающие над боримым долгом и похотью Лисом и чернеющей на фоне зеленой травы и речки попой Екатерины Климовой. Сама Екатерина Климова в целом также весьма радует глаз.

Гоша Куценко убедительно играет очаровательного психа. Он мил и внушает искреннюю симпатию как законопослушным гражданам, так и представителям криминального мира. Он – честный мент, без страха и упрека. Готовый не пожалеть, если потребуется, даже самой жизни. Это, правда, способно подкупить кого угодно. И в третьем «Антикиллере» Куценко хочется поверить безоговорочно. Подергивающее веко, вспышки в сознании и пилюльки не дают усомниться в искренности человека, ненавидящего бандосов всем своим естеством, что не мешает ему при этом водить дружбу с ворами в законе.

Чего действительно жаль, так это ролей замечательных актеров Бортника и Любшина. Их и так уже порядком подзабыли, и здесь они тоже совершенно не запоминаются. Может быть, действительно, от честных урок масштаба Промокашки ничего кроме гребаного Экибастуза уже не осталось, и на смену им пришли отмороженные байкеры на службе у выпускников Оксфорда? Возможно, Корецкий мог бы ответить? Но Корецкий молчит...

И напоследок, викторина для пытливых умов.

В конце любимую девушку Метиса убиваю, прикалывая ей ножом к сердцу блокнот с автобиографическими сочинениями Лиса. Сам собой этот образ трактуется как грехи Метиса, описанные в блокноте, убивающие всю возможную любовь и надежду на счастье.

Но сердце подсказывает, что тут возможно великое множество и более богатых трактовок, распознать которые не хватает времени, прошедшего после премьеры. Все возможные вариации, даже самые абсурдные (особенно абсурдные), прошу писать в виде комментариев ниже.

mediapark.com.ua